„Das perfekte Dinner“ heisst eine Kochshow, die jeden Montag‑ bis Freitagabend um 19 Uhr auf VOX läuft. Fünf Menschen, die sich vorher nicht kannten, kochen um die Wette, um sich anschließend gegenseitig zu bewerten. An sich schon eine lustige und interessante Sendung.
Sie gewinnt aber vor allem durch süffisant, amüsierten Sprecher im Hintergrund.
Dieser heißt Daniel Werner und sieht so aus:
Beispiel:
Neulich abends suchte der Koch seinen Schöpflöffel.
Koch: „Wo ist denn der Schöpfer? Ohne Schöpfer keine Sauce!“
Sprecher: „Ja, was wären wir Menschen ohne Schöpfer?“
Na, wenn das nicht tiefsinnig ist!
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
» Die Erde von oben
» Gewitteroma Zehnbauer und die Polizei42 Antworten : “Der perfekte Dinner-Moderator”
Trackbacks/Pingbacks
- StoiBär » Blog Archiv » Kleinbloggersdorf schaut “Das perfekte Dinner” - [...] und outet sich bei 3-Bein. Meine Holde schaut es ja auch mit Leidenschaft, gebracht hat es mir essenstechnisch leider ...
- Kleinbloggersdorf guckt Das Perfekte Dinner - 3-Bein - [...] Erfreulicherweise wird die Sendung nur ein Mal, vor der Punktevergabe, von Werbung unterbrochen. Ebenfalls sehr erfreulich ist der Kommentator ...
- Kleinbloggersdorf guckt Das Perfekte Dinner - 3-Bein - [...] Mal, vor der Punktevergabe, von Werbung unterbrochen. Ebenfalls sehr erfreulich ist der Kommentator Daniel Werner, der durch seine süffisant ...
Ich bin ja immer etwas zwiespältig, was diese Sendung angeht.
Da gibt es Hartz-IV-Empfänger, die sich gerade mal mit Nudeln und Konserven über Wasser halten und denen setzt man dann eine Sendung vor, in dem ein Gast sich darüber mokiert, dass es dem Trüffel-Souffleé des Gastgebers an Konsistenz fehlt.
Unsere Welt ist schon komisch…
wenns danach geht, darf man bald überhaupt nicht mehr einschalten. Die Dekadenz, die z.B. in den Boulevardsendungen gezeigt werden, ist ja auch haarsträubend.
Ich bin ja eine, die sich viele Kochsendungen anschaut, alles sammelt und nie die Gerichte nachkocht;-) Das perfekte Dinner schaue ich ganz gerne und über den Sprecher hab ich auch das eine oder andere Mal gegrinst.
Vorgestern kam das perfekte Promidinner. Da hat sich der Christian Clerici volle Kanne mit Alkohol weggerichtet. Naja, Österreicher eben
Ich steh dieser Show auch mit gemischten Gefühlen gegenüber: einerseits der Moderator, über den man schon das ein oder andere Mal grinsen kann – andererseits die affektierten Hobbyköche, die sich mit Extravaganz schon langsam gar nicht mehr übertrumpfen können.
Auf jeden Fall find ich die vielen mehr oder weniger kleinen Pannen ganz amüsant.
Ich finde den Sprecher immer noch am besten an der Sendung und ich stehe dazu das ich sie unter der woche fast täglich sehe.
Schade das ich das besäufnis des clerici nicht gesehen habe ich mag es wenn TV Menschen einfach auch nur menschlich sind
ich schau mir das jeden abend an und amüsier mich köstlich… genau das richtige um nach dem stressigen büroalltag erst einmal abzuschalten. ich mag die bekoppten kommentare des moderators…
beim heutigen perfekten Dinner kann man wohl kaum von Extravaganzen reden
Darüber mache ich mir gar keine Gedanken. Ich meine, Erbsensuppe ist auch lecker, aber dazu brauche ich kein „perfektes Dinner“.
Man will ja interessante Leute sehen, besonderes Essen und die Kommentare.
Die Mischung macht’s.
Wir essen manchmal Fisch aus der Dose dazu…
Fisch aus der Dose zu Erbsensuppe – auch interessant.
Mich interessieren auch die Wohnungen der Köche.
Bei mir gab es heute zum perfekten Dinner Bratkartoffeln und Spiegelei.
Iiiiiiiiiiiih … Fisch aus der Dose zu Erbsensuppe – nix für mich. *schüttel*
Ich habs heute nicht gesehen. Und unser perfektes Dinner bestand aus mit Parmesan panierten Schnitzelchen, Tortellini, einer Brunch-Soße und nem gemischten Salat.
Verpasse ich eigentlich was, wenn ich keine Fernseher habe? Außer Erbsensuppe mit Fisch und betrunkenen Köchen? Irgendwie habe ich nicht das Gefühl…
Nee – ich glaube, da haste nicht wirklich was verpasst.
@Anne: Mensch, was hast Du gegen Fisch aus der Dose?
Ich meine, ich fresse den nicht direkt aus der Dose und wenn, dann mache ich sie vorher auf…. Nee, ich liebe Brathering, Bratrollmöpse und Thunfisch.
Bei Thunfisch mag ich sehr gerne Thunfischsteaks, esse aber auch den in Öl besonders gern.
Ich schneide zwei kleine Ziebeln in Würfelchen, gebe Salz, Pfeffer, etwas Essig und Öl dazu, einen Kleks scharfen Senf, dann Mayonnaise und Ketchup. Alles zu einer sämigen Sauce verrühren, dann den Thunfisch ohne das Öl dazugeben.
Jetzt hat man die Wahl, entweder mit dem „Zauberstab“ eine weiche Paste herstellen, dann gebe ich noch eine Sardelle dazu und Kapern. Man erhält einen absolut schmackhaften Brotaufstrich.
Oder man gibt nun etwas gekochten Reis und eine halbe Dose Gemüsemais hinzu. Hierbei gebe ich die Brühe vom Mais mit in die Sauce und erhalte einen klasse Thunfischsalat, der aber locker jeden begeistert.
@Philipp: Während meines Studiums hatte ich zeitweise auch keinen Fernseher auf der Bude. Das ist auch gegangen. Aber inzwischen mag ich nicht mehr ohne sein. Ich muss nicht immer fernsehen, aber es würde mir was fehlen, wenn ich gar nicht fernsehen könnte.
Und überhaupt schaue ich mir lieber Sendungen an, in denen halbwegs normale Leute was Anständiges kochen und so in einen Wettbewerb treten, als diese hunderte von Sendungen in denen uns vor Augen geführt werden soll, wie dreckig es doch allen angeblich geht.
Wann immer man einschaltet, sieht man doch „Franz (32) – Frührentner“ oder „Lukas (19) – arbeitssuchend“ oder „Miriam (18) – Mutter von 2 Kindern“.
Ich weiß, dass es Menschen gibt, die ihn wahren Palästen wohnen und ich weiß dass es Leute gibt, die zwischen 400 leeren Bierflaschen und verschimmelten Konservendosen hausen. Ich will das aber beides nicht ununterbrochen sehen, weil ich auch weiß, dass es Millionen ganz normale Leute gibt, die weder im einen, noch im anderen Extrem leben.
Mensch Peter, ich esse auch liebend gern Fisch aus der Dose. Aber nich zusammen mit Erbsensuppe.
Die Suppe war doch nur im Fernsehen.
Zur Erklärung: „…dazu“ bezog sich auf die Sendung Promidinner und nicht auf die Erbsensuppe.
ICH komme ja aus einem durch und durch deutschen Stammbaum. Die Großeltern stammten ja schließlich aus Ostpreußen, Russland, Belgien und Oberschlesien.
Deshalb esse ich solche Sachen nicht durcheinander.
Die Allerliebste hingegen stammt ja wurzeltechnisch vom schwärzesten Balkan. Sie ist mit einem Fuß auf der Krim und mit einem Fuß in den Karpaten und mit ihren vielen anderen Füßen irgendwo auf der hungarotschechojugoslawischen Steppe groß geworden. Naja, wenn man knapp 1,68 überhaupt als groß bezeichnen kann….
)
Und was die so alles durcheinander und zusammen ißt, will ich hier gar nicht beschreiben. (Steht ja auch alles in meinen Büchern
Genau, habs ja gelesen. Gut, daß das jetzt auch mal geklärt wurde. Da hört jetzt auch endlich mal mein Würgereiz auf. *lach*
Ich bin dann jetzt doch ein klein wenig beruhigt, daß auch bei euch Fisch nicht in die Erbsensuppe kommt.
In die Erbsensuppe gehören in erster Linie Erbsen rein, ein ordentliche Stück Fleisch, Suppengrün und natürlich ein halbes Pfund Marzipan!
Jawoll, vor allem das Marzipan ist gaaaanz doll wichtig … ohne schmeckt die die beste Suppe nicht … endlich mal jemand mit Ahnung!
Marzipan, mir wird gleich übel.
„Das perfekte Dinner“ wäre ohne seinen Moderator mit seinen mir aus der Seele gesprochenen Kommentaren nur die Hälfte wert !!!
Warum gibt es nicht mehr von dieser Spezies Moderator? Mit seinen zum Teil bissigen, zynischen – aber (fast) immer liebevollen – Bemerkungen vergleiche ich ihn mit Günter Jauch; witzig, spritzig, intelligent, sarkastisch, humorvoll; ganz nach meinem Geschmack.
Kompliment !!!
Ich finde auch Olaf Baden, den Sprecher von Panda, Gorilla & Co. sehr gut, auch wenn er da nicht ganz so witzig sein darf, wie Daniel Werner beim „Perfekten Dinner“.
Ich kann mich nur dem Kommentar von Gisela anschließen. Wäre da nicht der Sprecher Daniel Werner, würden wir (meine Frau und ich) uns die Sendung nicht jeden Tag ansehen. Gut das es diese Stimme mit den dazugehörigen Bemerkungen gibt.
mfg. Joachim
godinner ist das perfekte dinner für jedermann, also selber machen als einfach im tv zusehen
Hallo !
Der Kommentator ist einsame Spitze. Seine Worte sind die Würze der Sendung.
Ich kann Euch da nicht zustimmen. Die kommentare des Herrn Werner sind für mich einfach nur nervig. Kann der Herr Theaterschauspieler eigentlich was ? Warum zeigt er sich nicht mal in der Sendung? Die Art wie die Sendung praktiziert wird , aufzeichnen und anschließend am Schneidetisch dummes Gelaber einfügen ist nichts anderes als Wadenbeißerei. Vom Format eines Herrn Jauch ist dieser Moderator Lichtjahre entfernt.
Gruß an Alle, Holger
Zum Kommentar Nr.31: Kann es sein, dass dieser Holger neidisch auf den Sprecher ist ? Wenn das aber seine objektive Meinung ist, soll er in Gottesnamen weiter von Herrn Jauch träumen!
Qualität erkennen halt nur soche Menschen, die davon auch Ahnung haben.
Ich hoffe sehr, dass Herr Daniel Winter auch weiterhin seine sehr witzigen und treffenden Kommentare zum Besten gibt.
Die Sendungen profitieren sehr davon!
Außer an Holger, Gruß an alle.
@Horst: Mir kam der Kommentar auch ein bißchen merkwüdig, zu einseitig, vor. Fast klang es so, als schriebe da ein neidischer Sprecher-Kollege.
Hallo Horst und Peter
Ich hatte mich in meinem Kommentar auf den Kommentar Nr.25 von Gisela bezogen , zum Thema Günter Jauch. Ansonsten kann ich immer noch nicht verstehen , daß der Herr Werner derart beweihräuchert wird. Aber ich finde es interessant wie dieser Herr Werner verteidigt wird. Das gibt mir Anlaß , mich zu Fragen ob etwa Herr Werner selbst in diesem Forum schreibt. Vielleicht als Gisela ? Oder doch als Horst , der sich dann wie zufällig – irrtümlich Winter nennt ? Siehe Kommentar 32 .
Ich hätte bei einigen Gelegenheiten gerne gesehen wie der eine oder andere Hobbykoch oder Köchin auf die von oben herab abgegebenen Sprüche reagiert.
Gruß an Alle und insbesondere an Horst auch wenn er womöglich Herr Werner selbst ist.
Und ich bin keinesfalls neidisch .
Holger
@Holger: Sieh mal, ich akzeptiere ja, daß Du vielleicht die Stimme oder den Stil des Herrn Werner nicht magst. Geschmäcker und Vorlieben sind eben unterschiedlich. Aber Du schreibst zum Beispiel:
Diese Aussage kann ich verstehen, s.o.
Diese Frage hingegen impliziert, daß Du unterstellst, Herr Werner könne nichts. Ob er ein guter Schauspieler ist, weiß ich nicht, aber das Sprecherhandwerk versteht er und an seinen Kommentaren ist aus fachlicher Sicht überhaupt nichts auszusetzen. Und das schreibt Dir einer, der selbst schon für den Süddeutschen Rundfunk gearbeitet hat.
Weil das schlicht und ergreifend nicht seine Aufgabe ist. Der Mann ist ein Sprecher, ein sogenannter OFF-Sprecher, der erst im Nachhinein das Bildmaterial mit seiner Stimme unterlegt und bei der Bildproduktion gar nicht dabei ist.
Einen Moderator, der im Bild zu sehen ist, sieht das Konzept der Sendung eben nicht vor.
Das mag man so sehen wollen, aber das ist eben das Format. So ist die Sendung konzipiert und da kann auch Herr Werner nichts dran ändern. Er wird für das Sprechen gebucht und bezahlt und spricht die Texte, die von ihm gewünscht werden.
Er kann weder etwas für das Konzept, noch für die Texte. Die trägt er nur vor und das macht er sehr gut.
Er könnte das aber so gut machen, wie er wollte, wenn einem Zuschauer die Sendung einfach nicht gefällt, wird auch Herr Werner daran nichts ändern können.
Hier vergleichst Du Äpfel mit Birnen. Der eine ist ein OFF-Sprecher, der vorgegebenen Texten lediglich seine Stimme leiht, der andere ist ein omnipräsenter und sehr flexibler Moderator und Journalist.
So gesehen fand ich Deinen Kommentar eher polemisch und ohne wirkliche Substanz. Ich meine das nicht böse, aber ich finde, Du hast keinen wirklichen Kritikpunkt gebracht.
Die einzige Frage, die ich herauslese ist die nach dem, wie sich die Kandidaten bei den teilweise süffisanten Kommentaren fühlen. Nun, die Leute wissen ja, bei welcher Sendung sie zu Gast sind und vor allem wissen sie, daß es eine Unterhaltungssendung ist, die unter anderem auch von der humorvollen Kommentierung kleiner Mißgeschicke lebt.
Wiegesagt, das ist eben das Konzept der Sendung und das hat mit Herrn Werner nur insofern etwas zu tun, als daß er diese Kommentare spricht. Aber er hat weder das Konzept der Sendung entwickelt, noch denkt er sich die Kommentare selbst aus.
Hallo Peter
Ich danke Dir für die ausführliche Erklärung. Ich weise nochmal darauf hin , daß ich mich zum Thema Jauch auf den Kommentar von Gisela bezogen habe. Siehe Nr. 25 . Und ich hatte noch vergessen zu erwähnen daß ich auch kein Sprecherkollege bin , sondern einfach nur Zuschauer .Ansonsten muß ich einsehen daß der Herr Werner für nichts in der Sendung was kann , da Er seinen Text bekommt und selbigen praktisch verliest , wie es die Spaßvögel im Hintergrund wünschen. Richtig so ? Bleibt mir noch zu erwähnen , daß die Frage nach dem können des Herrn Werner auf das Thema Kochen und Dinner bezogen war und nicht auf seine beruflichen Fähigkeiten.
Ich habe den Eindruck , daß bei einigen Kommentaren auf dieser Seite den Schreibern das Konzept der Sendung nicht so klar war wie Du es beschrieben hast.
Gruß an Alle , besonders an Horst , Holger
@Holger: Der Beruf des Sprechers ist gar nicht so einfach. Es reicht bei weitem nichts aus, eine gute Stimme zu haben, sondern man braucht auch das gewisse Handwerkszeug.
Einem Sprecher ist es ⅰ.d.R. egal, zu welchem Film, Beitrag oder Produkt er etwas sagen soll. Er macht das zumeist ohne innere Überzeugung. Es gibt immer wieder Fälle, in denen sich der Sprecher mehr einbringt, in denen er durch die Art der Betonung und oft auch durch Vorschläge, wie man etwas besser sagen könnte usw. die Sendung in gewisser Weise entscheidend mitprägt.
Inwieweit nun Herr Werner seine Arbeit als Sprecher etwas freier gestalten kann, weiß ich nicht.
Hallo Daniel,
ich finde deine Stimme und deine Kommentare echt super und freue mich immer
wieder deine Stimme beim Perfekten Dinner zu hören.
Ich wünsche dir vom ganzen Herzen alles alles Gute und bleib so wie du bist.
Liebe Grüße aus Köln.
Melek Capkan
Ich habe mich verliebt in Daniel Werner!!!!
Also wenn Daniel Werner nicht wäre, wäre die Sendung nur die Hälfte wert!
Der Sprecher ist der Hammer!
Ich sehe die Sendung nur wegen ihm…die Kommentare bringen mich zum Lachen und bergen sehr viele Wahrheiten auf eine tolle Art und Weise!
Hut ab und …. weiter so!!!
Auch nen herzlichen Gruß von meiner Schwiegermutti, die den Sprecher ebenso schätzt.
Ich sehe die Sendung fast immer , was da für Leute zusammen kommen , die sind manchmal ganz schön verrückt. Der Sprecher aber hat es voll trauf . Ohne ihn wer die Sendung halb so gut . Mach weiter so, du bist einfach klasse.
@melek:
Klugscheißer!
eine drittklassige Sendung in der auch der „Kommentator“ es nicht schafft einen vom umschalten abzuhalten.
Humor ist sicher geschmackssache aber der ist ja nun völlig zum gähnen….
@Holger:
Den Kommentar hättest du dir sparen können.